joi, 23 februarie 2012
Cand procurorii doresc sa-si faca treaba, se poate!!
Sursa: REALITATEA.NET
http://www.realitatea.net/kovesi-urmarire-penala-pentru-firma-de-gaze-din-sighetu-marmatiei_916447.html
Procurorul general, Codruţa Kovesi, a anunţat, joi, că s-a început urmărirea penală împotriva firmei care administrează reţeaua de gaze din Sighetu Marmaţiei, fiind dispusă instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor, potrivit Mediafax.
Două explozii într-un club din Sighetu Marmaţiei au rănit 17 persoane
Şeful Ministerului Public a spus, răspunzând întrebărilor jurnaliştilor, că un element de noutate apărut în ancheta privind exploziile de la Sighetu Marmaţiei este că s-a început urmărirea penală împotriva firmei de gaze, pentru vătămare corporală şi distrugere calificată, dispunându-se totodată identificarea tuturor bunurilor persoanei juridice, pentru instituirea măsurilor asiguratorii.
Kovesi a precizat că au fost audiaţi majoritatea martorilor la exploziile de la Sighetu Marmaţiei, urmând ca, în funcţie de starea de sănătate a victimelor, să fie audiate şi acestea. Până la acest moment, nicuna dintre victimele exploziilor nu a fost audiate de procurori.
Procurorul general a explicat că ancheta a fost preluată de Secţia de urmărire penală şi criminalistică din Parchetul instanţei supreme pentru ca urmărirea penală să se desfăşoare ritmic, având în vedere că sediul firmei de gaze este în Bucureşti, iar victimele sunt internate în spitale din Capitală.
Procurorul general al României, Codruţa Kovesi, a dispus preluarea anchetei exploziilor de la Sighetu Marmaţiei de către Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ), întrucât sediul firmei ce distribuie gazul în localitatea maramureşeană este în Bucureşti.
Potrivit Ministerului Public, considerentele care au stat la baza preluării prin dispoziţia procurorului general al României "au vizat complexitatea cauzei, posibilitatea desemnării unor procurori din cadrul secţiei care să instrumenteze în mod exclusiv acest dosar, faptul că sediul central al firmei care distribuia gaz metan în oraş se află în Bucureşti, astfel încât este facilitată efectuarea de cercetări în raport cu această firmă".
"Procurorii au solicitat Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea Energiei desemnarea de urgenţă a două echipe de specialişti aparţinând altor firme decât celei care distribuia gaz metan în oraş, care să efectueze verificări ale reţelei de gaz în vederea depistării şi a localizării unor potenţiale alte scurgeri de gaz.
În cursul zilei de astăzi (miercuri-n.r.), 22 februarie 2012, vor fi derulate verificări, începând cu sediile instituţiilor publice, verificări ce vor viza toată reţeaua de distribuţie, ce se întinde pe o lungime de 26 de kilometri", se mai arăta în comunicat.
Totodată, arăta Ministerul Public, în timpul cercetărilor la faţa locului a fost ridicat din clubul în care a avut loc prima explozie sistemul de înregistrare video, ce urmează să fie supus de către experţii criminalişti unor verificări.
"În cursul zilei de 20 februarie 2012, au fost audiate un număr de 14 persoane, angajaţi ai firmei ce asigura distribuirea de gaz în oraş, precum şi alte persoane, audierile derulându-se şi în continuare", preciza sursa citată.
Inspectoratul de Stat în Construcţii a dispus demolarea parţială numai a doi pereţi exteriori ai construcţiei, ce prezentau pericol iminent de prăbuşire. În cursul zilei de miercuri, după această demolare parţială au continuat cercetările la faţa locului.
În noaptea de sâmbătă spre duminică, la ora 0.56, într-o discotecă din Sighet, aflată la subsolul unei clădiri, a avut loc o explozie în care au fost rănite şapte fete. După 14 ore, în momentul în care se făceau cercetări privind explozia, o a doua deflagraţie s-a produs, fiind răniţi poliţişti, pompieri şi un notar, care avea biroul deasupra discotecii.
În cele două explozii 21 de persoane au fost rănite, 17 fiind spitalizate, mare parte au fost aduse cu avionul militar la Bucureşti.
Cinsprezece dintre victime sunt în spitalele de Arşi (11) şi Floreasca (patru) din Capitală, o altă victimă se află în Spitalul din Sighetul Marmaţiei, iar alta la Spitalul din Baia Mare.
Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/kovesi-urmarire-penala-pentru-firma-de-gaze-din-sighetu-marmatiei_916447.html#ixzz1nDgqroIi
La 1 an si doua luni de la explozie rabdarea noastra trebuie sa continuie. Voi cat ati astepta finalizarea unei anchete ???
http://webtv.realitatea.net/jurnalelocale/jurnalul-realitatea-tv-bacau-20-15-21-02-2012?autoPlay=true#ve_video_player_a
Trei morti si 13 raniti in explozii provocate de gaze. Singura pedeapsa: 3 ani cu suspendare
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/condamnari-explozii.html
luni, 20 februarie 2012
miercuri, 21 decembrie 2011
"Happy anniversary"!!!
Astazi implinim un an de la tragedie. De obicei varsta de 1 an poate insemna o bucurie in sanul unei familii. Pentru cele 15 familii ramase pe drumuri in urma deflagratiei din 21 Decembrie 2011 inseamna un an petrecut in nesiguranta zilei de maine, un an de neincredere in puterea autoritatilor locale de a ancheta acest dosar, 1an in care realizezi ca esti ignorat de autoritati si lista poate continua... Desi ni s-a promis ca ancheta va fi finalizata in termen de 1 luna, dupa 1an suntem exact in acelasi stadiu de la inceput. Ba nu, gresesc! Avem o expertiza de la INCD INSEMEX Petrosani pe care anchetatorii de la Curtea de Apel par sa o ignore desi este singura autoritate din tara autorizata si competenta sa faca expertize in acest domeniu. Asteapta nu stiu ce, sa emigram ori sa murim? Ba poate asteapta sfarsitul lumii? E drept, nu stiu ce asteapta sau care le sunt interesele, cert este ca aceasta expertiza explica ca explozia a avut loc din cauza unei fisuri de 2cm2 in conducta de gaz care alimenteaza blocul.
Pentru ca acest lucru tot nu este suficient pentru autoritati voi inainta un memoriu celor care ancheteaza cazul pentru a urgenta ancheta. Sunt convinsa ca daca s-ar fi acordat atentie 20min pe zi acestui dosar cu siguranta nu eram in acelasi stadiu, ca la inceput, dupa 1 an.
Scris de Humelnicu Florentina
luni, 5 decembrie 2011
Cazul E24 - „ruşine pentru actul de justiţie”
O ruşine pentru actul de justiţie din România – aşa a catalogat Mihai Ileciu, avocatul celor 19 familii din E24, sentinţa dată de către magistraţii bihoreni în cazul exploziei din 14 septembrie 2007.Sentinţă năucitoare în cazul exploziei blocului E24 din 14 septembrie 2007. După patru ani de chin, cele 19 familii au aflat că niciun inculpat nu va plăti cu închisoarea pentru drama lor. În plus, şi daunele morale au fost reduse drastic...câte 2.000 de euro pentru fiecare. Singurul lucru care a rămas la fel ca şi în sentinţa dată în luna decembrie a anului trecut e obligaţia furnizorului de gaze, dar şi a foştilor angajaţi de a despăgubi familiile pentru apartamentele şi bunurile distruse. Locatarii sunt însă în stare de şoc şi nu le vine să creadă că suferinţa lor merită 2.000 de euro. „E revoltător”, susţin aceştia.
Şoc şi revoltă
Ceea ce trebuia să fie poate cea mai fericită zi din ultimii patru ani s-a transformat în coşmar pentru locatarii blocului E24. Sentinţa Curţii de Apel Oradea i-a năucit. Nici acum nu le vine să creadă că niciunul din cei şapte inculpaţi în cazul exploziei care le-a dat viaţa peste cap nu va face închisoare. Cât despre daunele morale, le consideră praf în ochi. „E clar că nimic din ceea ce am sperat nu s-a îndeplinit. E inadmisibil! Iar această sentinţă dovedeşte încă o dată că în România nici măcar actul de justiţie nu e corect. Ştiam asta...dar acum ni s-a adeverit încă o dată că avem dreptate. Explozia provocată de indolenţa unor oameni a ucis doi oameni. Iar pe noi ne-a distrus pentru totdeauna. Şi nimeni nu plăteşte pentru sufletele celor doi tineri care au plecat mult prea devreme dintre noi. Nu mai avem cuvinte. Nu mai avem speranţe. Nu mai avem nimic...”, ne-a declarat, revoltat unul dintre foştii locatari.
Justiţie made in România
La fel de revoltat a fost şi avocatul Mihai Ielciu de sentinţa dată, pe care o consideră o ruşine pentru actul de justiţie din România. „Dacă sentinţa pe care am primit-o în luna decembrie a anului trecut era un model pentru justiţia din România, făcându-ne să ne gândim că în sfârşit şi sistemul judiciar de la noi a intrat în Uniunea Europeană, tocmai ce am fost aduşi din nou cu picioarele pe pământ. Nu suntem în Europa din acest punct de vedere. Asta e clar! Şi s-a dovedit încă o dată că cei puternici sunt intangibili. Dacă un judecător se poate uita în ochii acestor oameni când le spune că 2.000 de euro le sunt suficienţi pentru aceşti ani de chin în care au stat pe unde au putut, atunci, cu siguranţă avem o problemă. Nu pot să cred nici acum că după ce ai rămas fără casă şi fără bunurile pentru care ai muncit o viaţă ţi se oferă 2.000 de euro drept daune morale. Sunt foarte dezamăgit! Iar această sentinţă mă face să cred că ceva e în neregulă cu justiţia din România. Decât să le spui acestor oameni că 2.000 de euro compensează patru ani de procese, mai bine nu le dai nimic. E foarte trist ceea ce s-a întâmplat. Dar probabil trebuie să ne amintim că trăim în România. Dacă un judecator ca şi Cristi Danileţ, ales în CSM chiar de către colegii lui, a putut da o sentinţă ca cea de anul trecut, iar astăzi suntem unde suntem, daţi-mi voie să mă îndoiesc de corectitudinea unora...Cei de la E.ON Gaz au demonstrat încă o dată că pot face exact ce vor. Şi, poate şi mai tragic, pot face asta susţinuţi chiar de către instituţiile statului. Inclusiv procurorul a susţinut mai degrabă interesele furnizorului de gaze, şi mai puţin al oamenilor, aşa cum era normal. Clar există o problemă”, a fost de părere avocatul Mihai Ielciu. Potrivit presei, procurorul Radu Bodea, căci despre el este vorba, este un personaj mai mult decât controversat, numele său fiind implicat în mai multe cazuri de corupţie.
14 septembrie 2007 – o zi neagrăO fracţiune de secundă a fost de ajuns pentru ca destinele locatarilor blocului E 24, de pe strada Voievod Gelu din Zalău, să fie schimbate pentru totdeauna. Puternica explozie izbucnită în dimineaţa acelei zilei, ca urmare a unor acumulări de gaze, le-a luat tot: şi oameni dragi, şi agoniseala de o viaţă. 19 apartamente au fost distruse, iar 19 familii au rămas pe drumuri. Zgomotul deosebit de puternic provocat de explozie i-a îngrozit pe zălăuanii din cartier, care nu au bănuit nici măcar o clipă proporţiile dezastrului. Speriaţi şi dezorientaţi, cei mai mulţi au ieşit în stradă, pentru a vedea ce se întâmplă, dar priveliştea de care au avut parte i-a lăsat fără grai – praf, ţipete, geamuri sparte şi un puternic miros de gaz. Nimeni nu ştia nimic, era un haos total. Iar blocul de patru etaje situat în apropierea staţiei peco Moll s-a prăbuşit aproape în întregime în urma exploziei din dimineaţa zilei de 14 septembrie. 11 persoane au fost scoase de sub dărâmături şi transportate la urgenţa Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău. Însă doi tineri au decedat - Diana Satmari, o adolescentă care avea doar 14 ani şi Paul Sălăjan, de 20 de ani, care a fost găsit fără suflare sub dărâmături, la aproape patru ore de la momentul producerii tragediei
Sursa:http://www.salajeanul.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1131:cazul-e24-ruine-pentru-actul-de-justiie&catid=47:stiri-zalau&Itemid=53
O tragegie de 2000Euro
Curtea de Apel Oradea a decis despagubiri derizorii pentru zalauanii care si-au pierdut locuintele in explozia de acum patru ani. Nimeni nu intra la puscarie, iar victimele nu mai pot contesta sentinta.
Cele 19 familii care au ramas fara locuinte in urma cu patru ani, din cauza exploziei provocate de o conducta de gaz fisurata, au primit vineri sentinta in procesul cu cei vinovati de tragedie. Instanta a decis ca, pentru cei patru ani de trauma, fiecare dintre victimele din E24 sa primeasca o suma de 2.000 de euro cu titlu de daune morale. Suma va fi platita in solidar de cei sase fosti angajati ai companiei de gaz gasiti vinovati de producerea exploziei, dar si de E.ON Gaz Distributie. Anterior, Judecatoria Oradea dispusese obligarea celor vinovati la plata unor sume intre 50 si 100 de euro pe zi incepand cu data de 14 septembrie 2007 - cand s-a produs explozia - si pana la plata integrala a despagubirilor. Se ajungea astfel la o com-pensatie morala de sute de mii de euro pentru fiecare dintre victime, dar Curtea de Apel Oradea a inlaturat aceasta obligativitate din decizia Judecatoriei Oradea si a inlocuit-o cu suma absolut derizorie de 2.000 de euro. Din fericire, la partea privind des-pagubirile materiale Curtea de Apel nu a intervenit, astfel ca fostii locatari ai blocului E24 vor primi contravaloarea apartamentelor pierdute, a bunurilor pe care le detineau in momentul exploziei, dar si plata cheltuielilor cu chiria in cei patru ani de la producerea nefericitului eveniment.
Condamnari reduse pentru vinovati
Curtea de Apel Oradea a redus si pedepsele primite initial de cei sase vinovati de explozia blocului E24. Astfel, judecatorii au dispus condamnarea inclupatilor Valcu Ionel Petrut, Suteu Ovidiu Ioan, Cojan Ioan, Nertan Silviu, Hidan Marius Mihai si Cosma Alexandru, angajati ai E.ON Gaz, la cate o pedeapsa de trei ani de inchisoare cu suspendare sub supraveghere. Condamnarea a fost data pentru comiterea infractiunilor de distrugere calificata in forma continuata, ucidere din culpa si vatamare corporala din culpa. De asemenea, s-a dispus condamnarea lui Roman Vasile pentru comiterea infractiunii de favorizare a infractorului la o pedeapsa de sase luni de inchisoare, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei. Roman Vasile era angajatul E.ON Gaz care a efectuat masuratorile pentru stabilirea nivelului de gaz in zona blocului E24 si care a incercat sa induca in eroare pe anchetatori, sustinand ca aparatele de masurare indicau un nivel zero al prezentei gazului in zona. Sentinta data de Judecatoria Oradea in urma cu un an ii condamna pe cei sase la patru, respectiv cinci ani de inchisoare cu executare. Judecatorii de la Curtea de Apel au fost mai indulgenti, reducand sent-inta pentru vinovati la trei ani cu suspendare. Singurul ghinionist este Roman Vasile care initial scapase de condamnare - acum a primit sase luni cu suspendare.
Explozia care a ruinat un bloc... si vietile locatarilor
In dimineata zilei de 14 septembrie 2007 s-a produs o puternica explozie pe strada Voievod Gelu din Zalau, la subsolul blocului E24, eveniment care a dus la demolarea acestui imobil si la moartea a doua persoane - Diana Satmari de 14 ani si Paul Salajan de 21 de ani. Expertiza realizata dupa tragicul eveniment la solicitarea E-ON Gaz arata ca gazele s-au acumulat la subsolul si parterul blocului E24, unde s-a si produs deflagratia. Gazele proveneau de la conducta stradala din fata blocului in care au aparut pori ca urmare a coroziunii provenite de la umiditatea solului. Zona perforata din conducta nu era izolata si nu s-a mai facut un control al acesteia din 1984. Nu s-a putut aprecia tehnic cand au aparut scurgerile. Gazul a migrat catre subsolul blocului prin canalul termic de alimentare cu caldura, care ar fi trebuit etanseizat dupa intreruperea alimentarii cu caldura a blocului. Gazul a patruns in subsol pe casa scarii prin capacul metalic. Scurgerea de gaz s-a produs de la conducta subterana paralela cu blocul E24 si care avea diametrul de 111 milimetri si prezenta sapte orificii in zona de ocolire a canalului de termoficare, iar contactul cu solul a amplificat coroziunea. Expertii mai spuneau ca solul din imprejurimile conductei era suprasaturat cu gaz de cel putin un an, iar masuratorile au aratat ca in apartamentul 3 al blocului E24 si in subsolul blocului concentratia de gaz din aer era intre cinci si 15 la suta.
E-ON gaz distributie avea cunostinta despre faptul ca in zona blocurilor E16, E22 si E24 sunt conducte vechi la care apar frecvent defecte si se impunea efectuarea unor verificari mai dese. Zonele respective nu au fost insa tinute sub observatie de catre personalul desemnat. In cazul conductei din fata blocului E24, expertii au stabilit ca avea durata de functionare depasita cu opt ani. Totodata, angajatii responsabili cu detectarea scaparilor de gaz in zona blocului E24 cu numai o luna inainte de explozie au raportat ca nu exista scapari de gaze in caminul de vane din fata blocului, ceea ce nu corespunde masuratorilor efectuate de un alt angajat al E-ON, care spunea ca in zona respectiva existau scapari de gaz.
Deflagratia produsa la subsolul blocului E24 a afectat structura de rezistenta a imobilului, ceea ce a obligat autoritatile sa il demoleze. Dar explozia blocului a afectat iremediabil cele 19 familii care locuiau acolo - doi tineri si-au pierdut viata in explozie, o tanara a ramas cu invaliditate de gradul I, iar 10 locatari au avut nevoie de ingrijiri medicale in regim de internare.
Patru ani de procese
Tragedia celor 19 familii din blocul E24 a continuat dupa explozie, cand s-a apelat la justitie pentru recuperarea materiala si morala a pagubelor suferite. Timp de patru ani, locatarii blocului E24 au fost purtati prin justitie, procesul ajungand sa fie judecat la Oradea in anul 2009, printr-o decizie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie la solicitarea inculpatilor. Dupa trei ani de procese, Judecatoria Oradea a dat o sentinta care ar fi multumit victimele exploziei din 2007. Astfel, instanta a decis atunci ca cei sase inculpati, angajati ai E.ON Gaz, in solidar cu E.ON Gaz, sa plateasca despagubiri morale de cate 100 de euro pe zi pentru fiecare locatar de la producerea exploziei pana la plata integrala a despagubirilor, iar pentru fiecare dintre cei 30 de copii din familiile care au locuit in bloc - cate 50 de euro pe zi. Totodata, instanta obliga vinovatii la plata cheltuielilor de judecata, dar si a celor cu demolarea blocului, serviciile medicale de care au beneficiat victimele, plata integrala a locuintelor si a bunurilor pierdute de locatari. Totusi, decizia nu a fost definitiva si irevocabila, iar aparatorii inculpatilor au depus recurs.
50 de persoane, dintre care 30 sunt copii, au ramas pe drumuri din cauza exploziei blocului E24 de pe strada Voievod Gelu din cartierul Dumbrava care s-a produs in 14 septembrie 2007.
Avocatul apararii considera sentinta o gluma proasta
Mihai Ielciu, avocatul fostilor locatari ai blocului E24, a fost bulversat de sentinta data de Curtea de Apel Oradea. „Sentinta pronuntata este un mic dezastru pentru noi, atat sub aspectul laturii penale - reducerea pedepselor - cat si sub aspectul despagubirilor morale - 2.000 de euro de persoana. La atat a fost evaluata suferinta victimelor in cei patru ani petrecuti de acesti oameni pe drumuri. Mai bine le dadea o palma”, a declarat avocatul Mihai Ielciu pentru Graiul Salajului imediat dupa aflarea sentintei. In viziunea avocatului victime-lor, acest aspect al despagubirilor morale este cel mai grav. „Daca dupa patru ani pe drumuri stabilim ca sunt suficienti 2.000 de euro - sentinta pare o gluma proasta”, a subliniat avocatul Ielciu.
E.ON Gaz regreta, dar…
E.ON Gaz Distributie arata, intr-un comunicat remis redactiei Graiul Salajului, ca este obligata sa respecte orice decizie apartinand unei instante de judecata din Romania. „Compania regreta evenimentul produs in anul 2007 in municipiul Zalau, insa astfel de evenimente sunt, practic, imposibil de prevazut si, in general, ele apar pe fondul unui complex nefericit de imprejurari. Din acest motiv, desi instanta a decis ca fostii angajati E.ON sa fie condamnati la inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei, compania noastra ii va sprijini in continuare in orice demers pe care acestia il vor intreprinde pentru a-si demonstra nevinovatia”, se arata in comunicatul E.ON Gaz.Totodata, furnizorul de gaz asigura populatia ca a depus si depune in continuare toate eforturile pentru a reduce riscurile de producere a unor evenimente nedorite. „Aceste eforturi au un caracter permanent si vizeaza atat investitiile in reteaua de distributie, precum si derularea de campanii de informare si consiliere a consumatorilor privind respectarea regulilor de siguranta in utilizarea gazelor naturale”, mai precizeaza furnizorul.
Cele 19 familii care au ramas fara locuinte in urma cu patru ani, din cauza exploziei provocate de o conducta de gaz fisurata, au primit vineri sentinta in procesul cu cei vinovati de tragedie. Instanta a decis ca, pentru cei patru ani de trauma, fiecare dintre victimele din E24 sa primeasca o suma de 2.000 de euro cu titlu de daune morale. Suma va fi platita in solidar de cei sase fosti angajati ai companiei de gaz gasiti vinovati de producerea exploziei, dar si de E.ON Gaz Distributie. Anterior, Judecatoria Oradea dispusese obligarea celor vinovati la plata unor sume intre 50 si 100 de euro pe zi incepand cu data de 14 septembrie 2007 - cand s-a produs explozia - si pana la plata integrala a despagubirilor. Se ajungea astfel la o com-pensatie morala de sute de mii de euro pentru fiecare dintre victime, dar Curtea de Apel Oradea a inlaturat aceasta obligativitate din decizia Judecatoriei Oradea si a inlocuit-o cu suma absolut derizorie de 2.000 de euro. Din fericire, la partea privind des-pagubirile materiale Curtea de Apel nu a intervenit, astfel ca fostii locatari ai blocului E24 vor primi contravaloarea apartamentelor pierdute, a bunurilor pe care le detineau in momentul exploziei, dar si plata cheltuielilor cu chiria in cei patru ani de la producerea nefericitului eveniment.
Condamnari reduse pentru vinovati
Curtea de Apel Oradea a redus si pedepsele primite initial de cei sase vinovati de explozia blocului E24. Astfel, judecatorii au dispus condamnarea inclupatilor Valcu Ionel Petrut, Suteu Ovidiu Ioan, Cojan Ioan, Nertan Silviu, Hidan Marius Mihai si Cosma Alexandru, angajati ai E.ON Gaz, la cate o pedeapsa de trei ani de inchisoare cu suspendare sub supraveghere. Condamnarea a fost data pentru comiterea infractiunilor de distrugere calificata in forma continuata, ucidere din culpa si vatamare corporala din culpa. De asemenea, s-a dispus condamnarea lui Roman Vasile pentru comiterea infractiunii de favorizare a infractorului la o pedeapsa de sase luni de inchisoare, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei. Roman Vasile era angajatul E.ON Gaz care a efectuat masuratorile pentru stabilirea nivelului de gaz in zona blocului E24 si care a incercat sa induca in eroare pe anchetatori, sustinand ca aparatele de masurare indicau un nivel zero al prezentei gazului in zona. Sentinta data de Judecatoria Oradea in urma cu un an ii condamna pe cei sase la patru, respectiv cinci ani de inchisoare cu executare. Judecatorii de la Curtea de Apel au fost mai indulgenti, reducand sent-inta pentru vinovati la trei ani cu suspendare. Singurul ghinionist este Roman Vasile care initial scapase de condamnare - acum a primit sase luni cu suspendare.
Explozia care a ruinat un bloc... si vietile locatarilor
In dimineata zilei de 14 septembrie 2007 s-a produs o puternica explozie pe strada Voievod Gelu din Zalau, la subsolul blocului E24, eveniment care a dus la demolarea acestui imobil si la moartea a doua persoane - Diana Satmari de 14 ani si Paul Salajan de 21 de ani. Expertiza realizata dupa tragicul eveniment la solicitarea E-ON Gaz arata ca gazele s-au acumulat la subsolul si parterul blocului E24, unde s-a si produs deflagratia. Gazele proveneau de la conducta stradala din fata blocului in care au aparut pori ca urmare a coroziunii provenite de la umiditatea solului. Zona perforata din conducta nu era izolata si nu s-a mai facut un control al acesteia din 1984. Nu s-a putut aprecia tehnic cand au aparut scurgerile. Gazul a migrat catre subsolul blocului prin canalul termic de alimentare cu caldura, care ar fi trebuit etanseizat dupa intreruperea alimentarii cu caldura a blocului. Gazul a patruns in subsol pe casa scarii prin capacul metalic. Scurgerea de gaz s-a produs de la conducta subterana paralela cu blocul E24 si care avea diametrul de 111 milimetri si prezenta sapte orificii in zona de ocolire a canalului de termoficare, iar contactul cu solul a amplificat coroziunea. Expertii mai spuneau ca solul din imprejurimile conductei era suprasaturat cu gaz de cel putin un an, iar masuratorile au aratat ca in apartamentul 3 al blocului E24 si in subsolul blocului concentratia de gaz din aer era intre cinci si 15 la suta.
E-ON gaz distributie avea cunostinta despre faptul ca in zona blocurilor E16, E22 si E24 sunt conducte vechi la care apar frecvent defecte si se impunea efectuarea unor verificari mai dese. Zonele respective nu au fost insa tinute sub observatie de catre personalul desemnat. In cazul conductei din fata blocului E24, expertii au stabilit ca avea durata de functionare depasita cu opt ani. Totodata, angajatii responsabili cu detectarea scaparilor de gaz in zona blocului E24 cu numai o luna inainte de explozie au raportat ca nu exista scapari de gaze in caminul de vane din fata blocului, ceea ce nu corespunde masuratorilor efectuate de un alt angajat al E-ON, care spunea ca in zona respectiva existau scapari de gaz.
Deflagratia produsa la subsolul blocului E24 a afectat structura de rezistenta a imobilului, ceea ce a obligat autoritatile sa il demoleze. Dar explozia blocului a afectat iremediabil cele 19 familii care locuiau acolo - doi tineri si-au pierdut viata in explozie, o tanara a ramas cu invaliditate de gradul I, iar 10 locatari au avut nevoie de ingrijiri medicale in regim de internare.
Patru ani de procese
Tragedia celor 19 familii din blocul E24 a continuat dupa explozie, cand s-a apelat la justitie pentru recuperarea materiala si morala a pagubelor suferite. Timp de patru ani, locatarii blocului E24 au fost purtati prin justitie, procesul ajungand sa fie judecat la Oradea in anul 2009, printr-o decizie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie la solicitarea inculpatilor. Dupa trei ani de procese, Judecatoria Oradea a dat o sentinta care ar fi multumit victimele exploziei din 2007. Astfel, instanta a decis atunci ca cei sase inculpati, angajati ai E.ON Gaz, in solidar cu E.ON Gaz, sa plateasca despagubiri morale de cate 100 de euro pe zi pentru fiecare locatar de la producerea exploziei pana la plata integrala a despagubirilor, iar pentru fiecare dintre cei 30 de copii din familiile care au locuit in bloc - cate 50 de euro pe zi. Totodata, instanta obliga vinovatii la plata cheltuielilor de judecata, dar si a celor cu demolarea blocului, serviciile medicale de care au beneficiat victimele, plata integrala a locuintelor si a bunurilor pierdute de locatari. Totusi, decizia nu a fost definitiva si irevocabila, iar aparatorii inculpatilor au depus recurs.
50 de persoane, dintre care 30 sunt copii, au ramas pe drumuri din cauza exploziei blocului E24 de pe strada Voievod Gelu din cartierul Dumbrava care s-a produs in 14 septembrie 2007.
Avocatul apararii considera sentinta o gluma proasta
Mihai Ielciu, avocatul fostilor locatari ai blocului E24, a fost bulversat de sentinta data de Curtea de Apel Oradea. „Sentinta pronuntata este un mic dezastru pentru noi, atat sub aspectul laturii penale - reducerea pedepselor - cat si sub aspectul despagubirilor morale - 2.000 de euro de persoana. La atat a fost evaluata suferinta victimelor in cei patru ani petrecuti de acesti oameni pe drumuri. Mai bine le dadea o palma”, a declarat avocatul Mihai Ielciu pentru Graiul Salajului imediat dupa aflarea sentintei. In viziunea avocatului victime-lor, acest aspect al despagubirilor morale este cel mai grav. „Daca dupa patru ani pe drumuri stabilim ca sunt suficienti 2.000 de euro - sentinta pare o gluma proasta”, a subliniat avocatul Ielciu.
E.ON Gaz regreta, dar…
E.ON Gaz Distributie arata, intr-un comunicat remis redactiei Graiul Salajului, ca este obligata sa respecte orice decizie apartinand unei instante de judecata din Romania. „Compania regreta evenimentul produs in anul 2007 in municipiul Zalau, insa astfel de evenimente sunt, practic, imposibil de prevazut si, in general, ele apar pe fondul unui complex nefericit de imprejurari. Din acest motiv, desi instanta a decis ca fostii angajati E.ON sa fie condamnati la inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei, compania noastra ii va sprijini in continuare in orice demers pe care acestia il vor intreprinde pentru a-si demonstra nevinovatia”, se arata in comunicatul E.ON Gaz.Totodata, furnizorul de gaz asigura populatia ca a depus si depune in continuare toate eforturile pentru a reduce riscurile de producere a unor evenimente nedorite. „Aceste eforturi au un caracter permanent si vizeaza atat investitiile in reteaua de distributie, precum si derularea de campanii de informare si consiliere a consumatorilor privind respectarea regulilor de siguranta in utilizarea gazelor naturale”, mai precizeaza furnizorul.
Sursa: http://www.graiulsalajului.ro/index.php?cmd=articol&idart=26239
sâmbătă, 3 decembrie 2011
SOCANT!!!!!! Sursa: http://www.ztv.ro
2000 de euro daune morale pentru per
soanele ramase fara case in urma Exploziei din 17.09.2007 Zalau. Solutie Finala Socanta in dosarul exploziei de la Zalau. În urma exploziei din data de 14.09.2007 de la Zalău, doi copii și-au pierdut viața, alte 7 (șapte)
soanele ramase fara case in urma Exploziei din 17.09.2007 Zalau. Solutie Finala Socanta in dosarul exploziei de la Zalau. În urma exploziei din data de 14.09.2007 de la Zalău, doi copii și-au pierdut viața, alte 7 (șapte)persoane au fost grav rănite si un număr de 57 de persoane au rămas fără locuințe.Blocul in care au trait o viata a fost demolat, toate cele 19 apartamente fiind distruse in intregime. Din aceea zi tragica, fara vointa lor, au inceput lupta zilnica, in cautarea dreptatii, care sperau ca va fi gasita prin actul de justitie.
In tot acest timp, de la data de 14.09.2007 si pana azi, oamenii au fost tratați cu indiferență si sfidare de către E.ON, astfel ca nici pana azi nu fost achitate despăgubirile pentru locuințele distruse, insa aceasta indiferenta au reusit, cu eforturi interioare, sa o depăseasca.
Dezamagirea cea mai mare si distrugerea oricaror sperante ca dreptate mai exista, macar in spatele usilor instantelor de judecata, a aparut dupa 4 ani, sub forma unei hotarari judecatoresti. Din pacate, azi justiția română si-a batut joc de cei păgubiți.
Instanța de recurs a stabilit cuantumul daunelor morale la suma de 2.000 de euro. Astfel, a apreciat instanța, că suma de 2.000 de euro in cuantum fix, pentru fiecare persoana este "suficienta" pentru acoperirea prejudiciilor morale suferite in cei peste 4 ani, de către cele 57 de persoane ramase pe drumuri in urma exploziei, fără caminul lor de-o viata.
Exemplificativ, daca cineva vă distruge casa, împreună cu toate bunurile personale, nu va despăgubește si rămâneți pe drumurile instanțelor, după 4 ani de chinuri prin procese, instanțele judecătorești apreciază că "fabuloasa" suma de 2000 de euro ca fiind suficientă pentru acoperirea suferințelor psihice generate de pierderea tuturor bunurilor personale (inclusiv a singurei locuințe cumpărate după ani și ani de muncă). Dacă începând de azi când ajungeți acasă, în loc de casă, veți găsi un morman de moloz și veți fi nevoit sa încercați 4 ani de zile pentru a găsi dreptatea ... instanțele judecătorești vor aprecia ca cei 4 ani pierduți din viață valorează 2000 de euro. Trist, dar adevarat de azi inainte!
Reamintim că soluția inițială a instanței de fond a fost un adevărat exemplu pozitiv pentru sistemul de justiție, stabilind daune morale în cuantum de 100 euro, respectiv 50 euro de persoană pe fiecare zi de chin, de la data exploziei până la data plății despăgubirilor materiale. Reamintim faptul că soluția a fost pronunțată de către unul dintre cei mai respectați judecători (Cristi Danileț) actual membru in Consiliul Superior al Magistraturii.
Cu ocazia judecării recursului, procurorul de ședință (dl. Bodea Radu ) care ar fi trebuit să reprezinte acuzarea, în mod surprinzător a susținut interesele inculpaților solicitand clemență instanței pentru aceștia și cu totul inexplicabil, a solicitat admiterea recursului E.On cu privire la daunele morale.
Să credem oare că au reușit cei de la E.On să ”convingă” în mod corect procurorul de ședință să le susțină interesele în contra celor 57 de oameni aflați și azi pe drumuri ? Să credem oare că au ”convins” și judecătorii prin aceleași metode? Să credem oare că în mod ”independent” judecătorii au ajuns la concluzia că 2.000 de euro reprezintă o despăgubire reală pentru cei ale căror case au fost distruse din vina E.On și care sunt de patru ani pe drumuri ?
Avem motive să ne îndoim de ”corectitudinea” sistemului juridic sau ar trebui să avem în continuare încredere oarbă în justiție ?
Concluzii … ???
Cu respect,
Foștii Locatari ai Blocului E. 24 Zalău,
reprezentați de
IELCIU & Asociatii
In tot acest timp, de la data de 14.09.2007 si pana azi, oamenii au fost tratați cu indiferență si sfidare de către E.ON, astfel ca nici pana azi nu fost achitate despăgubirile pentru locuințele distruse, insa aceasta indiferenta au reusit, cu eforturi interioare, sa o depăseasca.
Dezamagirea cea mai mare si distrugerea oricaror sperante ca dreptate mai exista, macar in spatele usilor instantelor de judecata, a aparut dupa 4 ani, sub forma unei hotarari judecatoresti. Din pacate, azi justiția română si-a batut joc de cei păgubiți.
Instanța de recurs a stabilit cuantumul daunelor morale la suma de 2.000 de euro. Astfel, a apreciat instanța, că suma de 2.000 de euro in cuantum fix, pentru fiecare persoana este "suficienta" pentru acoperirea prejudiciilor morale suferite in cei peste 4 ani, de către cele 57 de persoane ramase pe drumuri in urma exploziei, fără caminul lor de-o viata.
Exemplificativ, daca cineva vă distruge casa, împreună cu toate bunurile personale, nu va despăgubește si rămâneți pe drumurile instanțelor, după 4 ani de chinuri prin procese, instanțele judecătorești apreciază că "fabuloasa" suma de 2000 de euro ca fiind suficientă pentru acoperirea suferințelor psihice generate de pierderea tuturor bunurilor personale (inclusiv a singurei locuințe cumpărate după ani și ani de muncă). Dacă începând de azi când ajungeți acasă, în loc de casă, veți găsi un morman de moloz și veți fi nevoit sa încercați 4 ani de zile pentru a găsi dreptatea ... instanțele judecătorești vor aprecia ca cei 4 ani pierduți din viață valorează 2000 de euro. Trist, dar adevarat de azi inainte!
Reamintim că soluția inițială a instanței de fond a fost un adevărat exemplu pozitiv pentru sistemul de justiție, stabilind daune morale în cuantum de 100 euro, respectiv 50 euro de persoană pe fiecare zi de chin, de la data exploziei până la data plății despăgubirilor materiale. Reamintim faptul că soluția a fost pronunțată de către unul dintre cei mai respectați judecători (Cristi Danileț) actual membru in Consiliul Superior al Magistraturii.
Cu ocazia judecării recursului, procurorul de ședință (dl. Bodea Radu ) care ar fi trebuit să reprezinte acuzarea, în mod surprinzător a susținut interesele inculpaților solicitand clemență instanței pentru aceștia și cu totul inexplicabil, a solicitat admiterea recursului E.On cu privire la daunele morale.
Să credem oare că au reușit cei de la E.On să ”convingă” în mod corect procurorul de ședință să le susțină interesele în contra celor 57 de oameni aflați și azi pe drumuri ? Să credem oare că au ”convins” și judecătorii prin aceleași metode? Să credem oare că în mod ”independent” judecătorii au ajuns la concluzia că 2.000 de euro reprezintă o despăgubire reală pentru cei ale căror case au fost distruse din vina E.On și care sunt de patru ani pe drumuri ?
Avem motive să ne îndoim de ”corectitudinea” sistemului juridic sau ar trebui să avem în continuare încredere oarbă în justiție ?
Concluzii … ???
Cu respect,
Foștii Locatari ai Blocului E. 24 Zalău,
reprezentați de
IELCIU & Asociatii
miercuri, 23 noiembrie 2011
joi, 10 noiembrie 2011
joi, 22 septembrie 2011
sâmbătă, 23 iulie 2011
Sper ca bunul Dumnezeu sa o odihneasca in pace.
Condoleante sincere familiei Leonte!!
marți, 12 iulie 2011
Sursa ziarul Desteptarea
In cazul exploziei de pe Martir Horea, expertii dau vina pe gaura din conducta E.ON Gaz12/07/2011
INCD Insemex a finalizat raportul de expertiza in cazul exploziei produse in decembrie 2010 la blocul de pe Martir Horea. Raportul evidentiaza drept principala cauza de producere a deflagratiei fisura existenta in conducta de transport gaz apartinand E.ON Gaz. Mai mult, ancheta a stabilit drept factori favorizanti pentru producerea exploziei covorul asfaltic turnat pe strada si care a obturat rasuflatorile de gaz existente pe carosabil. Dupa aproape 7 luni de la deflagratie, procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau au stabilit ca locatarii n-au nicio vina in dezastrul produs.
Raportul de expertiza in cazul exploziei de pe Martir Horea a fost finalizat si se afla pe masa procurorilor de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel. Concluziile preliminare indica faptul ca sinistratii din blocul explodat nu au nicio vina. Potrivit avocatului acestora, expertiza tehnica a stabilita ca acumularea de gaz de sub imobilul sarit in aer nu are originea intr-o sursa casnica de gaz. "Rezultatul expertizei spune ca locatarii nu sunt vinovati. Explozia nu s-a produs din cauza unei acumulari de gaz din sursa casnica. Gazul acumulat sub bloc nu a fost de la un aragaz sau de la o centrala de apartament", a declarat avocatul Bogdan Pocovnicu. El a precizat ca nu poate oferi mai multe detalii, intrucat raportul se afla inca pe masa procurorilor el nefiind public.
Fisura si covorul asfaltic
Surse apropiate anchetei au dezvaluit ca principala cauza a producerii exploziei este fisura existenta in conducta de transport gaz a E.ON. Gazul a "migrat" pe sub asfalt si, neexistand nicio rasuflatoare, s-a acumulat sub bloc. Ancheta a evidentiat drept factori favorizanti pentru producerea deflagratiei existenta covorului asfaltic care a obturat rasuflatorile, precum si conditiile meteo (pamantul inghetat). In contextul dat, E.ON Gaz devine principalul vinovat de producerea exploziei, neglijenta companiei ducand la dezastrul produs in decembrie 2010. "Conform legii, obligatia E.ON Gaz era de a verifica rasuflatorile de gaz o data pe luna, in mediul urban si o data la 6 luni in mediul rural. Aveau practic tot timpul din lume sa verifice daca exista acele rasuflatori", a declarat viceprimarul Dragos Luchian. Acesta a precizat ca, anterior producerii deflagratiei, nu a existat nicio notificare din partea E.ON care sa semnaleze acoperirea rasuflatorilor cu asfalt.
E.ON isi face propria expertiza
Furnizorul de gaz a lansat o ancheta paralela cu cea realizata de INCD Insemex, lucru pe care E.ON l-a facut si in septembrie 2007, cand la Zalau un bloc de locuinte a explodat in urma acumularii de gaze, explozie soldata cu doi morti si opt raniti. Potrivit unor surse judiciare, prin ancheta paralela, E.ON ar dori sa demonstreze ca gazul s-ar fi acumulat sub bloc dintr-o sursa casnica (aragaz, centrala de apartament).
Corneliu Zait, purtatorul de cuvant al E.ON Gaz, a declarat recent presei locale ca societatea a considerat ca raportul de expertiza ar fi incomplet, motiv pentru care E.ON a solicitat completarea acestuia. „E.ON Gaz Distributie a solicitat, prin intermediul Parchetului, completarea raportului de expertiza, precum si implicarea directa a expertului-parte desemnat de compania noastra, in conformitate cu prevederile Codului de Procedura Penala”, a declarat Zait pentru cotidianul Desteptarea.
Au schimbat 14 conducte
In mai 2011, E.ON Gaz a demarat mai multe lucrari in municipiul Bacau, vizand - in principal - inlocuirea conductelor si bransamentelor de gaze pe 14 strazi. Furnizorul de gaz a demarat primele lucrari chiar pe o artera din centrul Bacaului, I. S. Studza, unde pe o lungime de aproximativ 1,6 kilometri E.ON inlocuieste o conducta de gaz. Valoarea investitiei este evaluata la 550.000 lei.
La Zalau, E.ON a platit bani grei
In septembrie 2007, un bloc de locuinte din cartierul Dumbrava din Zalau a explodat in urma unei masive acumulari de gaz. In urma deflagratiei si-au pierdut viata doua persoane, iar alte opt au fost ranite. Sentinta pronuntata de Judecatoria Oradea in dosarul 5058/337/2008 a pus la plata societatea E.ON Gaz. Astfel, proprietarii apartamentelor explodate au primit despagubiri curpinse intre 200.000 si 370.000 lei. Instanta a stabilit, de asemenea, despagubiri si pentru descendentii proprietarilor, acolo unde era cazul. La capitolul daune morale, sinistratii de la Zalau au fost despagubiti de E.ON cu sume cuprinse intre 15.000 si 150.000 de euro. Sentinta a fost pronuntata pe 6 decembrie 2010, de catre judecatorul Cristi Danilet. Acesta a fost numit, incepand cu 7 ianuarie 2011, in Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
Tragedie de Craciun
Pe 21 decembrie, la ora 9.30 dimineata, la parterul blocului nr. 22 din strada Martir Horea s-a produs o deflagratie care a afectat 15 apartamente. Pompierii au salvat trei persoane prinse sub daramaturi, iar una dintre victime a fost transportata de urgenta la Bucuresti. Dupa explozie s-au format trei comisii de ancheta. In fazele incipiente ale investigatiei, comisiile au descoperit ca gurile de aerisire ale retelei de distributie a gazului din zona fusesera acoperite cu asfalt, in urma unor lucrari contractate de Primarie acum trei ani.
De asemenea, comisiile au descoperit o fisura in conducta care alimenta cu gaz blocul explodat. Conducta a fost inlocuita in 2001 si a ramas neverificata timp de mai multi ani. Explozia s-a produs datorita unei acumulari de gaze sub unul dintre apartamentele situate la parterul blocului.
La ceva timp dupa explozie, E.ON Gaz a pus la dispozitia sinistratilor mai multe apartamente in care acestia sa-si petreaca iarna. Jumatate din sinistrati au refuzat insa apartamentele inchiriate de societate. De asemenea, acestia sustin ca nu se vor muta intr-un bloc consolidat si ca asteapta de la autoritati sa construiasca un imobil nou.
Lucian Bogdanel
INCD Insemex a finalizat raportul de expertiza in cazul exploziei produse in decembrie 2010 la blocul de pe Martir Horea. Raportul evidentiaza drept principala cauza de producere a deflagratiei fisura existenta in conducta de transport gaz apartinand E.ON Gaz. Mai mult, ancheta a stabilit drept factori favorizanti pentru producerea exploziei covorul asfaltic turnat pe strada si care a obturat rasuflatorile de gaz existente pe carosabil. Dupa aproape 7 luni de la deflagratie, procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau au stabilit ca locatarii n-au nicio vina in dezastrul produs.
Raportul de expertiza in cazul exploziei de pe Martir Horea a fost finalizat si se afla pe masa procurorilor de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel. Concluziile preliminare indica faptul ca sinistratii din blocul explodat nu au nicio vina. Potrivit avocatului acestora, expertiza tehnica a stabilita ca acumularea de gaz de sub imobilul sarit in aer nu are originea intr-o sursa casnica de gaz. "Rezultatul expertizei spune ca locatarii nu sunt vinovati. Explozia nu s-a produs din cauza unei acumulari de gaz din sursa casnica. Gazul acumulat sub bloc nu a fost de la un aragaz sau de la o centrala de apartament", a declarat avocatul Bogdan Pocovnicu. El a precizat ca nu poate oferi mai multe detalii, intrucat raportul se afla inca pe masa procurorilor el nefiind public.
Fisura si covorul asfaltic
Surse apropiate anchetei au dezvaluit ca principala cauza a producerii exploziei este fisura existenta in conducta de transport gaz a E.ON. Gazul a "migrat" pe sub asfalt si, neexistand nicio rasuflatoare, s-a acumulat sub bloc. Ancheta a evidentiat drept factori favorizanti pentru producerea deflagratiei existenta covorului asfaltic care a obturat rasuflatorile, precum si conditiile meteo (pamantul inghetat). In contextul dat, E.ON Gaz devine principalul vinovat de producerea exploziei, neglijenta companiei ducand la dezastrul produs in decembrie 2010. "Conform legii, obligatia E.ON Gaz era de a verifica rasuflatorile de gaz o data pe luna, in mediul urban si o data la 6 luni in mediul rural. Aveau practic tot timpul din lume sa verifice daca exista acele rasuflatori", a declarat viceprimarul Dragos Luchian. Acesta a precizat ca, anterior producerii deflagratiei, nu a existat nicio notificare din partea E.ON care sa semnaleze acoperirea rasuflatorilor cu asfalt.
E.ON isi face propria expertiza
Furnizorul de gaz a lansat o ancheta paralela cu cea realizata de INCD Insemex, lucru pe care E.ON l-a facut si in septembrie 2007, cand la Zalau un bloc de locuinte a explodat in urma acumularii de gaze, explozie soldata cu doi morti si opt raniti. Potrivit unor surse judiciare, prin ancheta paralela, E.ON ar dori sa demonstreze ca gazul s-ar fi acumulat sub bloc dintr-o sursa casnica (aragaz, centrala de apartament).
Corneliu Zait, purtatorul de cuvant al E.ON Gaz, a declarat recent presei locale ca societatea a considerat ca raportul de expertiza ar fi incomplet, motiv pentru care E.ON a solicitat completarea acestuia. „E.ON Gaz Distributie a solicitat, prin intermediul Parchetului, completarea raportului de expertiza, precum si implicarea directa a expertului-parte desemnat de compania noastra, in conformitate cu prevederile Codului de Procedura Penala”, a declarat Zait pentru cotidianul Desteptarea.
Au schimbat 14 conducte
In mai 2011, E.ON Gaz a demarat mai multe lucrari in municipiul Bacau, vizand - in principal - inlocuirea conductelor si bransamentelor de gaze pe 14 strazi. Furnizorul de gaz a demarat primele lucrari chiar pe o artera din centrul Bacaului, I. S. Studza, unde pe o lungime de aproximativ 1,6 kilometri E.ON inlocuieste o conducta de gaz. Valoarea investitiei este evaluata la 550.000 lei.
In septembrie 2007, un bloc de locuinte din cartierul Dumbrava din Zalau a explodat in urma unei masive acumulari de gaz. In urma deflagratiei si-au pierdut viata doua persoane, iar alte opt au fost ranite. Sentinta pronuntata de Judecatoria Oradea in dosarul 5058/337/2008 a pus la plata societatea E.ON Gaz. Astfel, proprietarii apartamentelor explodate au primit despagubiri curpinse intre 200.000 si 370.000 lei. Instanta a stabilit, de asemenea, despagubiri si pentru descendentii proprietarilor, acolo unde era cazul. La capitolul daune morale, sinistratii de la Zalau au fost despagubiti de E.ON cu sume cuprinse intre 15.000 si 150.000 de euro. Sentinta a fost pronuntata pe 6 decembrie 2010, de catre judecatorul Cristi Danilet. Acesta a fost numit, incepand cu 7 ianuarie 2011, in Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
Tragedie de Craciun
Pe 21 decembrie, la ora 9.30 dimineata, la parterul blocului nr. 22 din strada Martir Horea s-a produs o deflagratie care a afectat 15 apartamente. Pompierii au salvat trei persoane prinse sub daramaturi, iar una dintre victime a fost transportata de urgenta la Bucuresti. Dupa explozie s-au format trei comisii de ancheta. In fazele incipiente ale investigatiei, comisiile au descoperit ca gurile de aerisire ale retelei de distributie a gazului din zona fusesera acoperite cu asfalt, in urma unor lucrari contractate de Primarie acum trei ani.
De asemenea, comisiile au descoperit o fisura in conducta care alimenta cu gaz blocul explodat. Conducta a fost inlocuita in 2001 si a ramas neverificata timp de mai multi ani. Explozia s-a produs datorita unei acumulari de gaze sub unul dintre apartamentele situate la parterul blocului.
La ceva timp dupa explozie, E.ON Gaz a pus la dispozitia sinistratilor mai multe apartamente in care acestia sa-si petreaca iarna. Jumatate din sinistrati au refuzat insa apartamentele inchiriate de societate. De asemenea, acestia sustin ca nu se vor muta intr-un bloc consolidat si ca asteapta de la autoritati sa construiasca un imobil nou.
Lucian Bogdanel
joi, 12 mai 2011
Paza blocului continua
Prin amabilitatea Dlui Primar Stavarache paza blocului este sustinuta in continuare de Politia Bacau printr-un echipaj de 2 oameni a cate 3 schimburi. Deocamdata nu stim oficial cat va dura acest lucru, asteptam un raspuns din partea autoritatilor la adresele noastre.
luni, 9 mai 2011
Primaria Bacau nu poate asigura paza la bloc
Astazi avocatul nostru a fost sunat de la Primaria Bacau si a fost informat ca Politia Primariei Bacau nu poate asigura paza blocului datorita lipsei de efective.
duminică, 8 mai 2011
Adrese trimise catre Dl. Prefect si catre Dl. Primar in data de 05.05.2011
Domnule Prefect,
Subsemnatul, Pocovnicu George Bogdan, aparator angajat al sinistratilor de pe str. Martir Horea 22 A, va trimit prezenta
ADRESA
motivat de faptul ca azi, 5 mai 2011, ni s-a comunicat de catre Asociatia de Proprietari nr. 48 ca, incepand cu data de 11 mai 2011, efectivele jandarmeriei nu vor mai asigura paza imobilului avariat de explozie. Din cate am inteles, informarea Asociatiei de Propritari s-a facut de catre Primaria Bacau.
Prin prezenta va rugam sa dispuneti prelungirea pazei obiectivului susmentionat pentru urmatoarele motive principale:
1. O buna parte din proprietari nu au avut posibilitatea sa isi ridice toate bunurile din bloc, iar datorita exploziei usile sunt spulberate sau nu se mai inchid, bunurile din interior nefiind in siguranta.
2. Blocul fiind avariat poate reprezenta o sursa de real pericol pentru copiii sau persoanele care din diferite motive (joaca, curiozitate, etc) vor patrunde in scara blocului.
3. Exista pericolul ca obiectele folosite pentru consolidarea temporara a blocului sa fie furate, ceea ce ar putea duce la prabusirea blocului.
2. Blocul fiind avariat poate reprezenta o sursa de real pericol pentru copiii sau persoanele care din diferite motive (joaca, curiozitate, etc) vor patrunde in scara blocului.
3. Exista pericolul ca obiectele folosite pentru consolidarea temporara a blocului sa fie furate, ceea ce ar putea duce la prabusirea blocului.
Va multumim anticipat,
av. Pocovnicu Bogdan 05.05.2011
av. Pocovnicu Bogdan 05.05.2011
Stimate domnule Primar,
Intrucat am fost anuntati astazi, ca incepand cu data de 11 mai 2011 nu va mai fi asigurata paza imoblilului avariat de explozia din 21 decembrie 2010, va rugam sa ne sustineti in demersul facut, prin cererea adresata de noi, astazi, institutiei Prefectului Municipiului Bacau, pentru a mentine paza obiectivului si dupa data de 11 mai 2011.
La baza rugamintii noastre stau urmatoarele motive:
1. O buna parte din proprietari nu au avut posibilitatea sa isi ridice toate bunurile din bloc, iar datorita exploziei usile sunt spulberate nu se mai inchid iar bunurile din interior nu sunt in siguranta.
2. Blocul fiind avariat poate reprezenta o sursa de real pericol pentru copii sau persoane care din diferite motive vor patrunde in scara blocului.
3. Exista pericolul ca obiectele folosite pentru consolidarea temporara a blocului sa fie furate, ceea ce ar putea duce la prabusirea blocului.
Va multumim anticipat pentru sprijinul acordat.
av. Pocovnicu Bogdan 05.05.2011
av. Pocovnicu Bogdan 05.05.2011
Rezumat intalnire cu Dl. Primar
1. La intalnirea stabilita pe data de 28 aprilie 2011, ora 11 la sediul Primariei au participat din partea autoritatii locale : dl. Primar, dra. Viceprimar Mironescu, dl. Gavrilescu din cadrul serviciului juridic iar din partea proprietarilor s-au prezentat 13 proprietari de apartamente sau reprezentanti ai acestora plus avocatul.
2. Intalnirea s-a desfasurat pe un ton conciliant si spunem noi constructiv.
3. La sugestia Primariei, am stabilit ca proprietarii de apartamente sa se constituie intr-o asociatie in baza O.G. nr.26/2000. Odata constituita Asociatia, Primaria va avea doar un rol de intermediar intre banii veniti de la Guvern si cei care vor face lucrarile de inlaturare a exploziei, societati vor contracta direct cu Asociatia.
4. Se va face un proiect tehnic pentru lucrarile de reabilitare si consolidare a blocului care va stabili inclusiv costurile acestei lucrari. Totodata se va stabili prin consultarea unor firme de specialitate costul lucrarii de demolare si reconstruire a blocului, pentru a se stabili cu exactitate daca nu cumva consolidarea costa mai mult decat demolarea si reconstruirea.
5. Fiecare dintre proprietari trebuie sa precizeze starea in care se afla apartamentul inainte de explozie precum si finisajele si dotarile pe care le avea apartamentul, pentru ca aceste lucruri sa fie prinse in proiectul tehnic mai sus mentionat.
6. Intre timp asteptam sa soseasca expertiza de la INCD INSEMEX Petrosani...
miercuri, 27 aprilie 2011
Avem intalnire cu Dl. Primar!!
Dupa lungi asteptari, avem in sfarsit promisiunea ca ne vom intalni cu Dl. Primar.
Maine 28.04.2011 la ora 11 se intampla acest lucru. Speram la o intalnire fructuoasa. Rezultatul intalnirii il vom posta pe blog.
Maine 28.04.2011 la ora 11 se intampla acest lucru. Speram la o intalnire fructuoasa. Rezultatul intalnirii il vom posta pe blog.
sâmbătă, 23 aprilie 2011
SARBATORI LINISTITE SI FERICITITE!!!
Va doresc sarbatori linistite si fericite tuturor, in special vecinilor mei sinistrati si sa ne ajute Dumnezeu sa ne intoarcem in casele noastre dragi cat mai devreme!!!
Postat de
Florentina Humelnicu
Postat de
Florentina Humelnicu
joi, 21 aprilie 2011
Noutati !!
INCD INSEMEX Petrosani a confirmat astazi, 21.04.2011, ca expertiza judiciara este aproape de finalizare si ca pana la sfarsitul lunii va fi pe masa procurorilor bacauani. In aceste conditii, imediat dupa sarbatori, se pare ca vom avea primele probe stiintifice privitoare la cauzele exploziei si cei vinovati de aceasta.
marți, 19 aprilie 2011
Avocatul Pocovnicu: „Nu sunt lăsat să intru în Primăria Bacău!“
Apărătorul sinistraților de pe Martir Horea afirmă că are interdicție de a intra în Primărie împreună cu clienții săi. El spune că viceprimarul Roxana Mironescu refuză să facă publică suma care s-a cheltuit pentru expertiza tehnică a blocului.
Avocatul Bogdan Pocovnicu, cel care îi reprezintă pe sinistrații blocului care a sărit în aer la sfârșitul lunii decembrie, susține că are interdicție să intre în clădirea Primăriei Bacău. Cu toate insistențele celor 15 familii pe care Pocovnicu le reprezintă, jandarmii de la intrare au făcut barieră în calea avocatului.„Eu nu înțeleg de unde până unde această regulă în Primăria Bacău! Oamenii care au rămas fără case au fost lăsați să intre la viceprimar cu o condiție: eu să rămân afară. Șefii Primăriei nu știu că legea spune că avocatul are dreptul să asiste și să reprezinte persoanele fizice și juridice și în fața instituțiilor publice, nu doar a instanțelor?", a declarat avocatul Pocovnicu.
Ba mai mult, el afirmă că niciodată clienții săi nu au fost informați despre suma exactă care a fost plătită pentru expertiza tehnică a imobilului zguduit de explozie.
„Au fost lansate tot felul de sume. Când am întrebat care e cea reală ni s-a răspuns că doar Guvernul are dreptul să primească acest răspuns. Noi în niciun caz!", a mai adăugat avocatul. În ciuda efortuirilor despuse nici ziariștii de la Adevarul de Seară Bacău nu au reușit să îi contacteze pe viceprimar.
Sursa: Adevarul
vineri, 15 aprilie 2011
Aceasta este expertiza tehnica comandata de Primaria Bacau. Daca exista dintre dvs., cititorii, persoane cu experienta care pot aduce completari, lamuriri asupra celor scrise in aceasta documentatie, va rugam sa lasati comentarii. Orice informatie suplimentara ne va fi de un real folos.
In situatia in care aceste randuri vor ajunge sub privirile unor persoane care detin firme de constructii, va rugam sa analizati situatia blocului si, daca e posibil, sa ne comunicati care ar fi valoarea reala pentru demolarea si ulterior reconstruirea blocului pe acelasi amplasament. Exista posibilitatea sa contractati cu proprietarii blocului iar plata sa fie facuta de catre persoanele vinovate de deflagratie.
Va multumim!
Reportaj realizat de Realitatea Tv Bacău
Rezumatul celor 3 luni de la explozie il gasiti aici:
Realitatea Tv Bacău de la 21.12 - 21.03.2011
Realitatea Tv Bacău de la 21.12 - 21.03.2011
joi, 14 aprilie 2011
14 aprilie 2011. Toate cele 15 familii sunt inca evacuate iar blocul este distrus. Unii dintre noi stam la rude, altii in apartamente inchiriate. Inca nu stim cine este vinovat de deflagratie. Pe de alta parte ceva este clar: nu a venit Titanicul peste blocul nostru !!! A fost o explozie provocata de o acumulare de gaze.
In decembrie 2010 Primaria ne-a promis ca blocul va fi demolat si reconstruit, acum insa incearca sa ne impuna solutia consolidarii. Daca aceasta lucrare se face la aceeasi calitate si tot atat de repede precum s-a facut podul de langa gara este clar... nu dorim consolidare !!!
Primaria ne preseaza sa acceptam aceasta varianta cat mai repede, altfel banii primiti de la Guvern se intorc la Bucuresti. 1 000 000 ron – nu sunt multi, dar sunt buni.
Ma intreb daca reprezentatii Primariei, daca ar fi in situatia noastra ar accepta solutia pe care ei o ofera. Dupa ce ai trecut printr-o explozie ca cea din 21 decembrie 2010 si dupa ce ti-ai vazut moartea cu ochii, cu siguranta nu mai vrei sa locuiesti intr-un bloc “consolidat”. Sa ne gandim numai ca peste acest bloc au trecut trei cutremure majore si o inundatie a subsolului pana la deflagratie. Cine ar vrea sa treaca de urmatorul cutremur intr-un bloc consolidat ? Ar fi cu totul altfel daca cei care ne forteaza sa luam decizii in pripa ar fi trecut prin ce am trecut noi. Ar fi cu totul altfel daca ar putea sa vada cum e sa tresari la fiecare zgomot de parca te-ai astepta la o noua catastrofa din care nu stii daca mai supravietuiesti, cum e sa dormi si sa visezi numai blocuri daramate de cutremure si ca nu poti iesi de sub daramaturi, cum e sa vezi ca unii lucreaza la niste conducte de gaze si te intrebi daca nu cumva sunt cascati si fac ceva ce nu trebuie (doar "competenti" exista peste tot) ,cum e sa intri in panica la fiecare suspiciune de miros de gaz si asa mai departe. Ar trebui sa se intrebe cum este sa vrei sa iti faci credit si sa girezi cu un apartament intr-un bloc consolidat. Cine ti-l mai evalueaza la o valoare apropiata de cea dinainte de explozie?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)