Am creat acest blog pentru a face cunoscut tuturor care este stadiul de rezolvare a problemelor generate de deflagratia din 21 decembrie 2010 pentru toate cele 15 familii din scara A a blocului de pe strada Martir Horea nr. 22 din Bacau. Acest blog va contine un istoric al evenimentelor, articole, imagini si filme preluate din presa, opinii ale proprietarilor de apartamente, reactii ale autoritatilor centrale si locale, acte normative aparute si referitoare la aceasta deflagratie si orice alte informatii care vor incerca sa reproduca o imagine cat mai clara a tot ceea ce ni s-a intamplat si inca ni se intampla.
Se afișează postările cu eticheta bacau. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta bacau. Afișați toate postările
vineri, 9 martie 2012
Explozii la Sighet: Directorul executiv al firmei de gaze a fost arestat !
Sursa : http://www.ziare.com/stiri/arestare/explozii-la-sighet-directorul-executiv-al-firmei-de-gaze-a-fost-arestat-1155045.
Directorul executiv al firmei de gaze din Sighetu Marmatiei, Valer Faur, a fost arestat prevetiv, pentru 29 de zile, pentru ucidere din culpa, vatamare corporala, distrugere, fals in inscrisuri si abuz in serviciu, fiind acuzat ca a intocmit in fals documente privind starea retelei din Sighet.
Valer Faur a fost retinut miercuri de procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, care il acuza de ucidere din culpa (o persoana) si vatamare corporala din culpa (14 persoane), distrugere din culpa cu consecinte deosebit de grave, fals in inscrisuri sub semnatura privata si abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave, in cazul exploziilor care au avut loc in 19 februarie, in Sighetu Marmatiei, se arata intr-un comunicat de presa de joi al Ministerului Public.
Procurorii au cerut instantei Judecatoriei Sector 5 arestarea preventiva a lui Valer Faur, propunerea fiind admisa joi seara.
Directorul firmei de gaze din Sighetu Marmatiei, Valer Faur, a lucrat cu personal necalificat, doar el si inca un angajat avand experienta si calificarea necesare, iar lucrarile au fost subcontractate altor firme la momentul instalarii retelei de gaz.
Procurorii Parchetului instantei supreme arata in referatul cu propunerea de arestare preventiva a lui Valer Faur ca ar fi folosit personal necalificat la lucrarile de la coloana de gaze.
Firma Berg Sistem Gaz a fost infiintata in 2002, in Calarasi, avand sediul social in Bucuresti si un punct de lucru in Sighetu Marmatiei, unde se afla si centrul operational al firmei. Societatea a solicitat si obtinut autorizatii si licente emise de ANRE, respectiv licenta de distributie gaze naturale in 26 iunie 2006, autorizatie de proiectare gaze si autorizatie de executie retele gaze naturale in 2009, precum si autorizatie de proiectare instalatii de utilizare gaze naturale.
In 8 septembrie 2003, societatea a incheiat cu Ministerul Economiei contractul pentru concesionarea distributiei de gaze naturale in Sighetu Marmatiei, acesta fiind prelungit in 24 februarie 2010 cu 104 luni. In acest fel, firma Berg Sistem Gaz "a devenit unicul operator de distributie a gazelor naturale in municipiul Sighetu Marmatiei", arata procurorii.
In 2003-2004 a demarat activitatea de proiectare a retelei de gaz, iar la inceputul anului 2005 a inceput operatiunea de instalare a retelei de gaz in municipiul Sighetu Marmatiei.
Firma de gaze a lucrat cu angajati necalificati
In 2005, societatea avea la punctul de lucru sase angajati, dar numai doi dintre ei, printre care si directorul executiv Valer Faur, aveau pregatirea necesara in domeniu, fiind ingineri de instalatii.
Lucrarile la reteaua de gaz au fost subcontractate de firma, fiind efectuate cu diverse societati comerciale autorizate, noteaza procurorii.
Incepand din primavara anului 2006, societatea, desi nu avea personal autorizat calificat si nici licenta eliberata in acest sens de ANRE, a inceput sa instaleze reteaua de distributie a gazului pe mai multe tronsoane (strazi) din Sighetu Marmatiei.
In aceste conditii, Berg Sistem Gaz a devenit atat beneficiar, cat si executant al retelei, situatie in care toate procesele verbale de receptie a lucrarilor, de lucrari ascunse si de dare in functiune a conductelor de gaz erau semnate exclusiv de angajatii firmei, cu o singura exceptie, respectiv dirigintele de santier, Daniel Rasnoveanu, care nu era angajatul firmei, au precizat procurorii.
Mai mult, procurorii sustin ca in afara lui Valer Faur, care avea pregatirea necesara in domeniu, restul persoanelor erau angajate ca muncitori necalificati, nu aveau nicio pregatire si nicio experienta in domeniul instalatiilor, dar semnau aceste procese verbale in diverse calitati. Aceste persoane au spus la audieri ca au semnat documente fara sa fie pregatite in acest sens si fara sa fi vazut lucrarea in sine.
Cum a facut firma de gaze fals in acte
Lucrarile la instalatia de gaze au inceput in iunie 2006, fiind incheiate in octombrie acelasi an. La majoritatea tronsoanelor au fost facute lucrari fara sa fie incheiate, in aceasta perioada, procesele verbale de receptie si restul documentelor necesare. Aceste documente au fost incheiate in cursul lunii ianuarie 2007, data la care au fost completate pe formulare tipizate, cu mentiuni facute olograf de catre directorul executiv al firmei, Valer Faur.
Dupa completarea documentelor, acestea au fost semnate de Daniel Rasnoveanu, dirigintele de santier, Vasile Virlics, responsabilul de santier, de cei care erau responsabili cu calitatea lucrarilor si de instalatori autorizati, persoane tot din cadrul firmei, au mai aratat procurorii in documentul citat.
"Din datele de ancheta rezulta ca documentele atasate cartilor tehnice vizand receptia lucrarilor si calitatea acestora sunt intocmite in fals pentru intreaga perioada de functionare a firmei, respectiv 2005-2011, dar in acest referat se va insista doar pentru anul 2006, intrucat propunerea de arestare preventiva il vizeaza pe inculpatul Faur Valer si, evident, perioada in care a indeplinit el functii de conducere in aceasta firma (2005 - ianuarie 2007)", au precizat procurorii.
vineri, 2 martie 2012
UN MORT DUPĂ EXPLOZIA DE LA SIGHET: Angajatul firmei de gaze care avea arsuri pe 90% din corp a murit
Angajatul firmei de gaze din Sighet care avea arsuri pe 90% din corp a murit (Imagine: Ghita Porumb/Mediafax foto)
Medicul Vitalie Stan a spus că bărbatul a decedat vineri, în jurul orei 8.00, după ce starea acestuia s-a agravat în ultimele zile, din cauza degradării funcţiile organelor.
Starea celorlalte zece persoane rănite în exploziile de la Sighetu Marmaţiei internate la Spitalul de Arşi este bună, iar două dintre cele şase tinere vor fi externate vineri.
La Spitalul de Arşi din Capitală sunt cele şase tinere rănite în urma primei explozii şi alţi cinci pacienţi aduşi după cea de-a doua explozie, respectiv doi pompieri, doi angajaţi ai societăţii de gaze şi notarul care avea biroul deasupra localului unde a avut loc explozia din noaptea de 18 spre 19 februarie.
Mai multe detalii aici
Sursa: http://www.mediafax.ro
joi, 23 februarie 2012
Cand procurorii doresc sa-si faca treaba, se poate!!
Sursa: REALITATEA.NET
http://www.realitatea.net/kovesi-urmarire-penala-pentru-firma-de-gaze-din-sighetu-marmatiei_916447.html
Procurorul general, Codruţa Kovesi, a anunţat, joi, că s-a început urmărirea penală împotriva firmei care administrează reţeaua de gaze din Sighetu Marmaţiei, fiind dispusă instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor, potrivit Mediafax.
Două explozii într-un club din Sighetu Marmaţiei au rănit 17 persoane
Şeful Ministerului Public a spus, răspunzând întrebărilor jurnaliştilor, că un element de noutate apărut în ancheta privind exploziile de la Sighetu Marmaţiei este că s-a început urmărirea penală împotriva firmei de gaze, pentru vătămare corporală şi distrugere calificată, dispunându-se totodată identificarea tuturor bunurilor persoanei juridice, pentru instituirea măsurilor asiguratorii.
Kovesi a precizat că au fost audiaţi majoritatea martorilor la exploziile de la Sighetu Marmaţiei, urmând ca, în funcţie de starea de sănătate a victimelor, să fie audiate şi acestea. Până la acest moment, nicuna dintre victimele exploziilor nu a fost audiate de procurori.
Procurorul general a explicat că ancheta a fost preluată de Secţia de urmărire penală şi criminalistică din Parchetul instanţei supreme pentru ca urmărirea penală să se desfăşoare ritmic, având în vedere că sediul firmei de gaze este în Bucureşti, iar victimele sunt internate în spitale din Capitală.
Procurorul general al României, Codruţa Kovesi, a dispus preluarea anchetei exploziilor de la Sighetu Marmaţiei de către Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ), întrucât sediul firmei ce distribuie gazul în localitatea maramureşeană este în Bucureşti.
Potrivit Ministerului Public, considerentele care au stat la baza preluării prin dispoziţia procurorului general al României "au vizat complexitatea cauzei, posibilitatea desemnării unor procurori din cadrul secţiei care să instrumenteze în mod exclusiv acest dosar, faptul că sediul central al firmei care distribuia gaz metan în oraş se află în Bucureşti, astfel încât este facilitată efectuarea de cercetări în raport cu această firmă".
"Procurorii au solicitat Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea Energiei desemnarea de urgenţă a două echipe de specialişti aparţinând altor firme decât celei care distribuia gaz metan în oraş, care să efectueze verificări ale reţelei de gaz în vederea depistării şi a localizării unor potenţiale alte scurgeri de gaz.
În cursul zilei de astăzi (miercuri-n.r.), 22 februarie 2012, vor fi derulate verificări, începând cu sediile instituţiilor publice, verificări ce vor viza toată reţeaua de distribuţie, ce se întinde pe o lungime de 26 de kilometri", se mai arăta în comunicat.
Totodată, arăta Ministerul Public, în timpul cercetărilor la faţa locului a fost ridicat din clubul în care a avut loc prima explozie sistemul de înregistrare video, ce urmează să fie supus de către experţii criminalişti unor verificări.
"În cursul zilei de 20 februarie 2012, au fost audiate un număr de 14 persoane, angajaţi ai firmei ce asigura distribuirea de gaz în oraş, precum şi alte persoane, audierile derulându-se şi în continuare", preciza sursa citată.
Inspectoratul de Stat în Construcţii a dispus demolarea parţială numai a doi pereţi exteriori ai construcţiei, ce prezentau pericol iminent de prăbuşire. În cursul zilei de miercuri, după această demolare parţială au continuat cercetările la faţa locului.
În noaptea de sâmbătă spre duminică, la ora 0.56, într-o discotecă din Sighet, aflată la subsolul unei clădiri, a avut loc o explozie în care au fost rănite şapte fete. După 14 ore, în momentul în care se făceau cercetări privind explozia, o a doua deflagraţie s-a produs, fiind răniţi poliţişti, pompieri şi un notar, care avea biroul deasupra discotecii.
În cele două explozii 21 de persoane au fost rănite, 17 fiind spitalizate, mare parte au fost aduse cu avionul militar la Bucureşti.
Cinsprezece dintre victime sunt în spitalele de Arşi (11) şi Floreasca (patru) din Capitală, o altă victimă se află în Spitalul din Sighetul Marmaţiei, iar alta la Spitalul din Baia Mare.
Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/kovesi-urmarire-penala-pentru-firma-de-gaze-din-sighetu-marmatiei_916447.html#ixzz1nDgqroIi
miercuri, 21 decembrie 2011
"Happy anniversary"!!!

Desi ni s-a promis ca ancheta va fi finalizata in termen de 1 luna, dupa 1an suntem exact in acelasi stadiu de la inceput. Ba nu, gresesc! Avem o expertiza de la INCD INSEMEX Petrosani pe care anchetatorii de la Curtea de Apel par sa o ignore desi este singura autoritate din tara autorizata si competenta sa faca expertize in acest domeniu. Asteapta nu stiu ce, sa emigram ori sa murim? Ba poate asteapta sfarsitul lumii? E drept, nu stiu ce asteapta sau care le sunt interesele, cert este ca aceasta expertiza explica ca explozia a avut loc din cauza unei fisuri de 2cm2 in conducta de gaz care alimenteaza blocul.
Pentru ca acest lucru tot nu este suficient pentru autoritati voi inainta un memoriu celor care ancheteaza cazul pentru a urgenta ancheta. Sunt convinsa ca daca s-ar fi acordat atentie 20min pe zi acestui dosar cu siguranta nu eram in acelasi stadiu, ca la inceput, dupa 1 an.
Scris de Humelnicu Florentina
sâmbătă, 3 decembrie 2011
SOCANT!!!!!! Sursa: http://www.ztv.ro
2000 de euro daune morale pentru per
soanele ramase fara case in urma Exploziei din 17.09.2007 Zalau. Solutie Finala Socanta in dosarul exploziei de la Zalau. În urma exploziei din data de 14.09.2007 de la Zalău, doi copii și-au pierdut viața, alte 7 (șapte)
persoane au fost grav rănite si un număr de 57 de persoane au rămas fără locuințe.Blocul in care au trait o viata a fost demolat, toate cele 19 apartamente fiind distruse in intregime. Din aceea zi tragica, fara vointa lor, au inceput lupta zilnica, in cautarea dreptatii, care sperau ca va fi gasita prin actul de justitie.
In tot acest timp, de la data de 14.09.2007 si pana azi, oamenii au fost tratați cu indiferență si sfidare de către E.ON, astfel ca nici pana azi nu fost achitate despăgubirile pentru locuințele distruse, insa aceasta indiferenta au reusit, cu eforturi interioare, sa o depăseasca.
Dezamagirea cea mai mare si distrugerea oricaror sperante ca dreptate mai exista, macar in spatele usilor instantelor de judecata, a aparut dupa 4 ani, sub forma unei hotarari judecatoresti. Din pacate, azi justiția română si-a batut joc de cei păgubiți.
Instanța de recurs a stabilit cuantumul daunelor morale la suma de 2.000 de euro. Astfel, a apreciat instanța, că suma de 2.000 de euro in cuantum fix, pentru fiecare persoana este "suficienta" pentru acoperirea prejudiciilor morale suferite in cei peste 4 ani, de către cele 57 de persoane ramase pe drumuri in urma exploziei, fără caminul lor de-o viata.
Exemplificativ, daca cineva vă distruge casa, împreună cu toate bunurile personale, nu va despăgubește si rămâneți pe drumurile instanțelor, după 4 ani de chinuri prin procese, instanțele judecătorești apreciază că "fabuloasa" suma de 2000 de euro ca fiind suficientă pentru acoperirea suferințelor psihice generate de pierderea tuturor bunurilor personale (inclusiv a singurei locuințe cumpărate după ani și ani de muncă). Dacă începând de azi când ajungeți acasă, în loc de casă, veți găsi un morman de moloz și veți fi nevoit sa încercați 4 ani de zile pentru a găsi dreptatea ... instanțele judecătorești vor aprecia ca cei 4 ani pierduți din viață valorează 2000 de euro. Trist, dar adevarat de azi inainte!
Reamintim că soluția inițială a instanței de fond a fost un adevărat exemplu pozitiv pentru sistemul de justiție, stabilind daune morale în cuantum de 100 euro, respectiv 50 euro de persoană pe fiecare zi de chin, de la data exploziei până la data plății despăgubirilor materiale. Reamintim faptul că soluția a fost pronunțată de către unul dintre cei mai respectați judecători (Cristi Danileț) actual membru in Consiliul Superior al Magistraturii.
Cu ocazia judecării recursului, procurorul de ședință (dl. Bodea Radu ) care ar fi trebuit să reprezinte acuzarea, în mod surprinzător a susținut interesele inculpaților solicitand clemență instanței pentru aceștia și cu totul inexplicabil, a solicitat admiterea recursului E.On cu privire la daunele morale.
Să credem oare că au reușit cei de la E.On să ”convingă” în mod corect procurorul de ședință să le susțină interesele în contra celor 57 de oameni aflați și azi pe drumuri ? Să credem oare că au ”convins” și judecătorii prin aceleași metode? Să credem oare că în mod ”independent” judecătorii au ajuns la concluzia că 2.000 de euro reprezintă o despăgubire reală pentru cei ale căror case au fost distruse din vina E.On și care sunt de patru ani pe drumuri ?
Avem motive să ne îndoim de ”corectitudinea” sistemului juridic sau ar trebui să avem în continuare încredere oarbă în justiție ?
Concluzii … ???
Cu respect,
Foștii Locatari ai Blocului E. 24 Zalău,
reprezentați de
IELCIU & Asociatii
In tot acest timp, de la data de 14.09.2007 si pana azi, oamenii au fost tratați cu indiferență si sfidare de către E.ON, astfel ca nici pana azi nu fost achitate despăgubirile pentru locuințele distruse, insa aceasta indiferenta au reusit, cu eforturi interioare, sa o depăseasca.
Dezamagirea cea mai mare si distrugerea oricaror sperante ca dreptate mai exista, macar in spatele usilor instantelor de judecata, a aparut dupa 4 ani, sub forma unei hotarari judecatoresti. Din pacate, azi justiția română si-a batut joc de cei păgubiți.
Instanța de recurs a stabilit cuantumul daunelor morale la suma de 2.000 de euro. Astfel, a apreciat instanța, că suma de 2.000 de euro in cuantum fix, pentru fiecare persoana este "suficienta" pentru acoperirea prejudiciilor morale suferite in cei peste 4 ani, de către cele 57 de persoane ramase pe drumuri in urma exploziei, fără caminul lor de-o viata.
Exemplificativ, daca cineva vă distruge casa, împreună cu toate bunurile personale, nu va despăgubește si rămâneți pe drumurile instanțelor, după 4 ani de chinuri prin procese, instanțele judecătorești apreciază că "fabuloasa" suma de 2000 de euro ca fiind suficientă pentru acoperirea suferințelor psihice generate de pierderea tuturor bunurilor personale (inclusiv a singurei locuințe cumpărate după ani și ani de muncă). Dacă începând de azi când ajungeți acasă, în loc de casă, veți găsi un morman de moloz și veți fi nevoit sa încercați 4 ani de zile pentru a găsi dreptatea ... instanțele judecătorești vor aprecia ca cei 4 ani pierduți din viață valorează 2000 de euro. Trist, dar adevarat de azi inainte!
Reamintim că soluția inițială a instanței de fond a fost un adevărat exemplu pozitiv pentru sistemul de justiție, stabilind daune morale în cuantum de 100 euro, respectiv 50 euro de persoană pe fiecare zi de chin, de la data exploziei până la data plății despăgubirilor materiale. Reamintim faptul că soluția a fost pronunțată de către unul dintre cei mai respectați judecători (Cristi Danileț) actual membru in Consiliul Superior al Magistraturii.
Cu ocazia judecării recursului, procurorul de ședință (dl. Bodea Radu ) care ar fi trebuit să reprezinte acuzarea, în mod surprinzător a susținut interesele inculpaților solicitand clemență instanței pentru aceștia și cu totul inexplicabil, a solicitat admiterea recursului E.On cu privire la daunele morale.
Să credem oare că au reușit cei de la E.On să ”convingă” în mod corect procurorul de ședință să le susțină interesele în contra celor 57 de oameni aflați și azi pe drumuri ? Să credem oare că au ”convins” și judecătorii prin aceleași metode? Să credem oare că în mod ”independent” judecătorii au ajuns la concluzia că 2.000 de euro reprezintă o despăgubire reală pentru cei ale căror case au fost distruse din vina E.On și care sunt de patru ani pe drumuri ?
Avem motive să ne îndoim de ”corectitudinea” sistemului juridic sau ar trebui să avem în continuare încredere oarbă în justiție ?
Concluzii … ???
Cu respect,
Foștii Locatari ai Blocului E. 24 Zalău,
reprezentați de
IELCIU & Asociatii
miercuri, 23 noiembrie 2011
joi, 14 aprilie 2011
14 aprilie 2011. Toate cele 15 familii sunt inca evacuate iar blocul este distrus. Unii dintre noi stam la rude, altii in apartamente inchiriate. Inca nu stim cine este vinovat de deflagratie. Pe de alta parte ceva este clar: nu a venit Titanicul peste blocul nostru !!! A fost o explozie provocata de o acumulare de gaze.
In decembrie 2010 Primaria ne-a promis ca blocul va fi demolat si reconstruit, acum insa incearca sa ne impuna solutia consolidarii. Daca aceasta lucrare se face la aceeasi calitate si tot atat de repede precum s-a facut podul de langa gara este clar... nu dorim consolidare !!!
Primaria ne preseaza sa acceptam aceasta varianta cat mai repede, altfel banii primiti de la Guvern se intorc la Bucuresti. 1 000 000 ron – nu sunt multi, dar sunt buni.
Ma intreb daca reprezentatii Primariei, daca ar fi in situatia noastra ar accepta solutia pe care ei o ofera. Dupa ce ai trecut printr-o explozie ca cea din 21 decembrie 2010 si dupa ce ti-ai vazut moartea cu ochii, cu siguranta nu mai vrei sa locuiesti intr-un bloc “consolidat”. Sa ne gandim numai ca peste acest bloc au trecut trei cutremure majore si o inundatie a subsolului pana la deflagratie. Cine ar vrea sa treaca de urmatorul cutremur intr-un bloc consolidat ? Ar fi cu totul altfel daca cei care ne forteaza sa luam decizii in pripa ar fi trecut prin ce am trecut noi. Ar fi cu totul altfel daca ar putea sa vada cum e sa tresari la fiecare zgomot de parca te-ai astepta la o noua catastrofa din care nu stii daca mai supravietuiesti, cum e sa dormi si sa visezi numai blocuri daramate de cutremure si ca nu poti iesi de sub daramaturi, cum e sa vezi ca unii lucreaza la niste conducte de gaze si te intrebi daca nu cumva sunt cascati si fac ceva ce nu trebuie (doar "competenti" exista peste tot) ,cum e sa intri in panica la fiecare suspiciune de miros de gaz si asa mai departe. Ar trebui sa se intrebe cum este sa vrei sa iti faci credit si sa girezi cu un apartament intr-un bloc consolidat. Cine ti-l mai evalueaza la o valoare apropiata de cea dinainte de explozie?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)