Se afișează postările cu eticheta explozie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta explozie. Afișați toate postările
vineri, 9 martie 2012
Explozii la Sighet: Directorul executiv al firmei de gaze a fost arestat !
vineri, 2 martie 2012
UN MORT DUPĂ EXPLOZIA DE LA SIGHET: Angajatul firmei de gaze care avea arsuri pe 90% din corp a murit
miercuri, 21 decembrie 2011
"Happy anniversary"!!!
Astazi implinim un an de la tragedie. De obicei varsta de 1 an poate insemna o bucurie in sanul unei familii. Pentru cele 15 familii ramase pe drumuri in urma deflagratiei din 21 Decembrie 2011 inseamna un an petrecut in nesiguranta zilei de maine, un an de neincredere in puterea autoritatilor locale de a ancheta acest dosar, 1an in care realizezi ca esti ignorat de autoritati si lista poate continua... Desi ni s-a promis ca ancheta va fi finalizata in termen de 1 luna, dupa 1an suntem exact in acelasi stadiu de la inceput. Ba nu, gresesc! Avem o expertiza de la INCD INSEMEX Petrosani pe care anchetatorii de la Curtea de Apel par sa o ignore desi este singura autoritate din tara autorizata si competenta sa faca expertize in acest domeniu. Asteapta nu stiu ce, sa emigram ori sa murim? Ba poate asteapta sfarsitul lumii? E drept, nu stiu ce asteapta sau care le sunt interesele, cert este ca aceasta expertiza explica ca explozia a avut loc din cauza unei fisuri de 2cm2 in conducta de gaz care alimenteaza blocul.
Pentru ca acest lucru tot nu este suficient pentru autoritati voi inainta un memoriu celor care ancheteaza cazul pentru a urgenta ancheta. Sunt convinsa ca daca s-ar fi acordat atentie 20min pe zi acestui dosar cu siguranta nu eram in acelasi stadiu, ca la inceput, dupa 1 an.
Scris de Humelnicu Florentina
luni, 5 decembrie 2011
Cazul E24 - „ruşine pentru actul de justiţie”
O ruşine pentru actul de justiţie din România – aşa a catalogat Mihai Ileciu, avocatul celor 19 familii din E24, sentinţa dată de către magistraţii bihoreni în cazul exploziei din 14 septembrie 2007.Sentinţă năucitoare în cazul exploziei blocului E24 din 14 septembrie 2007. După patru ani de chin, cele 19 familii au aflat că niciun inculpat nu va plăti cu închisoarea pentru drama lor. În plus, şi daunele morale au fost reduse drastic...câte 2.000 de euro pentru fiecare. Singurul lucru care a rămas la fel ca şi în sentinţa dată în luna decembrie a anului trecut e obligaţia furnizorului de gaze, dar şi a foştilor angajaţi de a despăgubi familiile pentru apartamentele şi bunurile distruse. Locatarii sunt însă în stare de şoc şi nu le vine să creadă că suferinţa lor merită 2.000 de euro. „E revoltător”, susţin aceştia.
Şoc şi revoltă
Ceea ce trebuia să fie poate cea mai fericită zi din ultimii patru ani s-a transformat în coşmar pentru locatarii blocului E24. Sentinţa Curţii de Apel Oradea i-a năucit. Nici acum nu le vine să creadă că niciunul din cei şapte inculpaţi în cazul exploziei care le-a dat viaţa peste cap nu va face închisoare. Cât despre daunele morale, le consideră praf în ochi. „E clar că nimic din ceea ce am sperat nu s-a îndeplinit. E inadmisibil! Iar această sentinţă dovedeşte încă o dată că în România nici măcar actul de justiţie nu e corect. Ştiam asta...dar acum ni s-a adeverit încă o dată că avem dreptate. Explozia provocată de indolenţa unor oameni a ucis doi oameni. Iar pe noi ne-a distrus pentru totdeauna. Şi nimeni nu plăteşte pentru sufletele celor doi tineri care au plecat mult prea devreme dintre noi. Nu mai avem cuvinte. Nu mai avem speranţe. Nu mai avem nimic...”, ne-a declarat, revoltat unul dintre foştii locatari.
Justiţie made in România
La fel de revoltat a fost şi avocatul Mihai Ielciu de sentinţa dată, pe care o consideră o ruşine pentru actul de justiţie din România. „Dacă sentinţa pe care am primit-o în luna decembrie a anului trecut era un model pentru justiţia din România, făcându-ne să ne gândim că în sfârşit şi sistemul judiciar de la noi a intrat în Uniunea Europeană, tocmai ce am fost aduşi din nou cu picioarele pe pământ. Nu suntem în Europa din acest punct de vedere. Asta e clar! Şi s-a dovedit încă o dată că cei puternici sunt intangibili. Dacă un judecător se poate uita în ochii acestor oameni când le spune că 2.000 de euro le sunt suficienţi pentru aceşti ani de chin în care au stat pe unde au putut, atunci, cu siguranţă avem o problemă. Nu pot să cred nici acum că după ce ai rămas fără casă şi fără bunurile pentru care ai muncit o viaţă ţi se oferă 2.000 de euro drept daune morale. Sunt foarte dezamăgit! Iar această sentinţă mă face să cred că ceva e în neregulă cu justiţia din România. Decât să le spui acestor oameni că 2.000 de euro compensează patru ani de procese, mai bine nu le dai nimic. E foarte trist ceea ce s-a întâmplat. Dar probabil trebuie să ne amintim că trăim în România. Dacă un judecator ca şi Cristi Danileţ, ales în CSM chiar de către colegii lui, a putut da o sentinţă ca cea de anul trecut, iar astăzi suntem unde suntem, daţi-mi voie să mă îndoiesc de corectitudinea unora...Cei de la E.ON Gaz au demonstrat încă o dată că pot face exact ce vor. Şi, poate şi mai tragic, pot face asta susţinuţi chiar de către instituţiile statului. Inclusiv procurorul a susţinut mai degrabă interesele furnizorului de gaze, şi mai puţin al oamenilor, aşa cum era normal. Clar există o problemă”, a fost de părere avocatul Mihai Ielciu. Potrivit presei, procurorul Radu Bodea, căci despre el este vorba, este un personaj mai mult decât controversat, numele său fiind implicat în mai multe cazuri de corupţie.
14 septembrie 2007 – o zi neagrăO fracţiune de secundă a fost de ajuns pentru ca destinele locatarilor blocului E 24, de pe strada Voievod Gelu din Zalău, să fie schimbate pentru totdeauna. Puternica explozie izbucnită în dimineaţa acelei zilei, ca urmare a unor acumulări de gaze, le-a luat tot: şi oameni dragi, şi agoniseala de o viaţă. 19 apartamente au fost distruse, iar 19 familii au rămas pe drumuri. Zgomotul deosebit de puternic provocat de explozie i-a îngrozit pe zălăuanii din cartier, care nu au bănuit nici măcar o clipă proporţiile dezastrului. Speriaţi şi dezorientaţi, cei mai mulţi au ieşit în stradă, pentru a vedea ce se întâmplă, dar priveliştea de care au avut parte i-a lăsat fără grai – praf, ţipete, geamuri sparte şi un puternic miros de gaz. Nimeni nu ştia nimic, era un haos total. Iar blocul de patru etaje situat în apropierea staţiei peco Moll s-a prăbuşit aproape în întregime în urma exploziei din dimineaţa zilei de 14 septembrie. 11 persoane au fost scoase de sub dărâmături şi transportate la urgenţa Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău. Însă doi tineri au decedat - Diana Satmari, o adolescentă care avea doar 14 ani şi Paul Sălăjan, de 20 de ani, care a fost găsit fără suflare sub dărâmături, la aproape patru ore de la momentul producerii tragediei
Sursa:http://www.salajeanul.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1131:cazul-e24-ruine-pentru-actul-de-justiie&catid=47:stiri-zalau&Itemid=53
sâmbătă, 3 decembrie 2011
SOCANT!!!!!! Sursa: http://www.ztv.ro
2000 de euro daune morale pentru per
soanele ramase fara case in urma Exploziei din 17.09.2007 Zalau. Solutie Finala Socanta in dosarul exploziei de la Zalau. În urma exploziei din data de 14.09.2007 de la Zalău, doi copii și-au pierdut viața, alte 7 (șapte)
soanele ramase fara case in urma Exploziei din 17.09.2007 Zalau. Solutie Finala Socanta in dosarul exploziei de la Zalau. În urma exploziei din data de 14.09.2007 de la Zalău, doi copii și-au pierdut viața, alte 7 (șapte)persoane au fost grav rănite si un număr de 57 de persoane au rămas fără locuințe.Blocul in care au trait o viata a fost demolat, toate cele 19 apartamente fiind distruse in intregime. Din aceea zi tragica, fara vointa lor, au inceput lupta zilnica, in cautarea dreptatii, care sperau ca va fi gasita prin actul de justitie.
In tot acest timp, de la data de 14.09.2007 si pana azi, oamenii au fost tratați cu indiferență si sfidare de către E.ON, astfel ca nici pana azi nu fost achitate despăgubirile pentru locuințele distruse, insa aceasta indiferenta au reusit, cu eforturi interioare, sa o depăseasca.
Dezamagirea cea mai mare si distrugerea oricaror sperante ca dreptate mai exista, macar in spatele usilor instantelor de judecata, a aparut dupa 4 ani, sub forma unei hotarari judecatoresti. Din pacate, azi justiția română si-a batut joc de cei păgubiți.
Instanța de recurs a stabilit cuantumul daunelor morale la suma de 2.000 de euro. Astfel, a apreciat instanța, că suma de 2.000 de euro in cuantum fix, pentru fiecare persoana este "suficienta" pentru acoperirea prejudiciilor morale suferite in cei peste 4 ani, de către cele 57 de persoane ramase pe drumuri in urma exploziei, fără caminul lor de-o viata.
Exemplificativ, daca cineva vă distruge casa, împreună cu toate bunurile personale, nu va despăgubește si rămâneți pe drumurile instanțelor, după 4 ani de chinuri prin procese, instanțele judecătorești apreciază că "fabuloasa" suma de 2000 de euro ca fiind suficientă pentru acoperirea suferințelor psihice generate de pierderea tuturor bunurilor personale (inclusiv a singurei locuințe cumpărate după ani și ani de muncă). Dacă începând de azi când ajungeți acasă, în loc de casă, veți găsi un morman de moloz și veți fi nevoit sa încercați 4 ani de zile pentru a găsi dreptatea ... instanțele judecătorești vor aprecia ca cei 4 ani pierduți din viață valorează 2000 de euro. Trist, dar adevarat de azi inainte!
Reamintim că soluția inițială a instanței de fond a fost un adevărat exemplu pozitiv pentru sistemul de justiție, stabilind daune morale în cuantum de 100 euro, respectiv 50 euro de persoană pe fiecare zi de chin, de la data exploziei până la data plății despăgubirilor materiale. Reamintim faptul că soluția a fost pronunțată de către unul dintre cei mai respectați judecători (Cristi Danileț) actual membru in Consiliul Superior al Magistraturii.
Cu ocazia judecării recursului, procurorul de ședință (dl. Bodea Radu ) care ar fi trebuit să reprezinte acuzarea, în mod surprinzător a susținut interesele inculpaților solicitand clemență instanței pentru aceștia și cu totul inexplicabil, a solicitat admiterea recursului E.On cu privire la daunele morale.
Să credem oare că au reușit cei de la E.On să ”convingă” în mod corect procurorul de ședință să le susțină interesele în contra celor 57 de oameni aflați și azi pe drumuri ? Să credem oare că au ”convins” și judecătorii prin aceleași metode? Să credem oare că în mod ”independent” judecătorii au ajuns la concluzia că 2.000 de euro reprezintă o despăgubire reală pentru cei ale căror case au fost distruse din vina E.On și care sunt de patru ani pe drumuri ?
Avem motive să ne îndoim de ”corectitudinea” sistemului juridic sau ar trebui să avem în continuare încredere oarbă în justiție ?
Concluzii … ???
Cu respect,
Foștii Locatari ai Blocului E. 24 Zalău,
reprezentați de
IELCIU & Asociatii
In tot acest timp, de la data de 14.09.2007 si pana azi, oamenii au fost tratați cu indiferență si sfidare de către E.ON, astfel ca nici pana azi nu fost achitate despăgubirile pentru locuințele distruse, insa aceasta indiferenta au reusit, cu eforturi interioare, sa o depăseasca.
Dezamagirea cea mai mare si distrugerea oricaror sperante ca dreptate mai exista, macar in spatele usilor instantelor de judecata, a aparut dupa 4 ani, sub forma unei hotarari judecatoresti. Din pacate, azi justiția română si-a batut joc de cei păgubiți.
Instanța de recurs a stabilit cuantumul daunelor morale la suma de 2.000 de euro. Astfel, a apreciat instanța, că suma de 2.000 de euro in cuantum fix, pentru fiecare persoana este "suficienta" pentru acoperirea prejudiciilor morale suferite in cei peste 4 ani, de către cele 57 de persoane ramase pe drumuri in urma exploziei, fără caminul lor de-o viata.
Exemplificativ, daca cineva vă distruge casa, împreună cu toate bunurile personale, nu va despăgubește si rămâneți pe drumurile instanțelor, după 4 ani de chinuri prin procese, instanțele judecătorești apreciază că "fabuloasa" suma de 2000 de euro ca fiind suficientă pentru acoperirea suferințelor psihice generate de pierderea tuturor bunurilor personale (inclusiv a singurei locuințe cumpărate după ani și ani de muncă). Dacă începând de azi când ajungeți acasă, în loc de casă, veți găsi un morman de moloz și veți fi nevoit sa încercați 4 ani de zile pentru a găsi dreptatea ... instanțele judecătorești vor aprecia ca cei 4 ani pierduți din viață valorează 2000 de euro. Trist, dar adevarat de azi inainte!
Reamintim că soluția inițială a instanței de fond a fost un adevărat exemplu pozitiv pentru sistemul de justiție, stabilind daune morale în cuantum de 100 euro, respectiv 50 euro de persoană pe fiecare zi de chin, de la data exploziei până la data plății despăgubirilor materiale. Reamintim faptul că soluția a fost pronunțată de către unul dintre cei mai respectați judecători (Cristi Danileț) actual membru in Consiliul Superior al Magistraturii.
Cu ocazia judecării recursului, procurorul de ședință (dl. Bodea Radu ) care ar fi trebuit să reprezinte acuzarea, în mod surprinzător a susținut interesele inculpaților solicitand clemență instanței pentru aceștia și cu totul inexplicabil, a solicitat admiterea recursului E.On cu privire la daunele morale.
Să credem oare că au reușit cei de la E.On să ”convingă” în mod corect procurorul de ședință să le susțină interesele în contra celor 57 de oameni aflați și azi pe drumuri ? Să credem oare că au ”convins” și judecătorii prin aceleași metode? Să credem oare că în mod ”independent” judecătorii au ajuns la concluzia că 2.000 de euro reprezintă o despăgubire reală pentru cei ale căror case au fost distruse din vina E.On și care sunt de patru ani pe drumuri ?
Avem motive să ne îndoim de ”corectitudinea” sistemului juridic sau ar trebui să avem în continuare încredere oarbă în justiție ?
Concluzii … ???
Cu respect,
Foștii Locatari ai Blocului E. 24 Zalău,
reprezentați de
IELCIU & Asociatii
Abonați-vă la:
Postări (Atom)